Posts by Tingle-Tangle-Joe

  • Bitvavo

    Hi,


    will gleich mal auf deinen Beitrag antworten, da bei mir das genaue Gegenteil der Fall ist.


    Zwei Dinge sprechen für mich ganz klar gegen Bitpanda:


    1) ein Mittelherkunftsnachweis wird erst bei Auszahlungen angefordert. Hatte den Fehler gemacht und über einen längeren Zeitraum Einzahlungen und Miota-Käufe zu tätigen und wollte dann erst auf die neue Firefly Wallet auszahlen (und nicht mehr auf die Tirinity Wallet). Zwei kleinere Miota Auszahlungen gingen noch, dann wurden alle Auszahlungen gesperrt, bis der Mittelherkunftsnachweis geklärt wird. Das ein Mittelherkunftsnachweis gefordert wird ist nicht das Problem für mich, aber das man das ganze erst anfordert wenn es um die Auszahlung geht und nicht schon ab einer gewissen Grenze bei den Einzahlungen, empfinde ich als sehr hinterhältige Herangehensweise (um das mal freundlich auszudrücken).

    Wer unter einer gewissen Grenze bleibt, für den spielt das keine Rolle ... (wo diese Grenze liegt kann ich aber auch nicht sagen oder nach welchem Schema hier Bitpanda "Alarm" schlägt)


    2) Support war (zumindest für mich) unter 5 Tagen nicht erreichbar. Kurzfristig lässt sich hier gar nichts klären.

    Bin mittlerweile an einigen Börsen angemeldet und ich habe sehr oft innerhalb 24h oder kürzer Rückmeldungen zu Anfragen.



    Zu Bitvavo:


    - Hab mich dort angemeldet,

    - KYC durchgezogen

    - ersten Euro-Betrag per SEPA überwiesen

    - ein Werktag später Geldeingang bei Bitvavo

    - Miotas gekauft (auf der erweiterten Exchange per Limit Kauforder)

    - nachdem die Kauforder ausgeführt wurde am nächsten Tag ein neues Wallet in Firefly angelegt

    - Verifizierung der MIOTA-Adresse per Chrome-Browser mit Bild von mir und Datum und kurzem Bildschirmvideo meiner (leeren) Firefly mit sichtbarer Adresse

    - Freigabe der Adresse von Seiten Bitvavo innerhalb von 30 Minuten

    - Miotas an meine Adresse überwiesen und innerhalb von ein paar Minuten empfangen.

    - seither schon mehrere Überweisungen ohne Probleme getätigt.



    Kann deine Probleme also nicht bestätigen. Aber so unterschiedlich sind eben die Erfahrungen.

    Ich schreibe das hier auch nur als positive Ergänzung zu deinen (leider) negativen Erfahrungen.

  • Chartanalyse & Prognosen

    Hier mal eine, meiner Meinung nach, gute Betrachtung hinsichtilch der "Problematik", dass Bitcoin seit seinem Bestehen noch keine Phase einer weltweiten wirtschaftlichen Rezession mitgemacht hat:


    (vorsicht) BITCOIN!!! BIST DU DARAUF VORBEREITET? DAS IST NOCH NIE PASSIERT | Crypto News
    👇15% extra auf alle Einzahlungen👇🟣 Margex*: https://margex.com/?rid=38979168 🟢 Promocode: TWERK15👇Hier geht es zu OKX👇🟡OKX:* https://www.okx.com/join/...
    www.youtube.com

  • IOTA - Talk

    Quote from Marco_W

    Ist es - aber mal ehrlich - für das was Bitcoin und der ganze Rest momentan kann und auch benutzt wird ist er und der Rest der Branche auch radikal überbewertet. BTC ist ein Spielball von Großinvestoren, wie die gesamte Kryptobranche. Wir spekulieren hier mit Dingen die eigentlich noch keine echten Produkte sind. Das Einzige was bisher sinnvoll geht ist Geldtransfer und das ist immer noch unendlich viel komplizierter (mit jeder Kryptowährung) und langsamer als einfach eine Überweisung zu machen.

    Ein Bankkonto haben die Meisten. Für Krypto muss ich mich erst bei einer Kryptobörse registrieren (und die meisten machen einen eher fadenscheinigen Eindruck), ich muss Geld dahin überweisen (dauert, Echzeittransfer hat bei der Deutschen Bank bei mir noch nicht einmal funktioniert und es kostet gleich mal Gebühren), ich muss eine Kryptowährung kaufen (Verluste durch Spread), ich muss sie transferieren (evtl. Gebühren), der Kollege muss dieselbe Prozedur durchmachen. Am Ende hat all dies viel länger gedauert und mehr Geld gekostet als ein stinknormaler 0815 Banktransfer.
    Letztendlich geht momentan nicht mehr als Casinospekulation (da zähle ich NFT Bildchen mit dazu) und Wertetransfer zwischen ein paar technik-affinen "early adoptern". Von den paar südamerikanischen und afrikanischen Anwendungs-"Ausrutschern" mal abgesehen. Da muss noch viel viel mehr passieren und geschliffen werden bevor der Kryptomarkt seine 2 Billionen MarketCap wirklich rechtfertigen kann. Solange ich nicht im Alltag Krypto in Verwendung sehe ist die ganze Branche radikal überbewertet. Apple hat eine Marktkapitalisierung von 2 Billionen und das ist rundherum sichtbar und mit realen Werten hinterlegt (Fabriken, Sachwerte etc.). Spuck irgendwo hin und du triffst nen Appleuser ;-). Ich sehe einfach nicht, dass die gleiche Marktkapitalisierung am Kryptomarkt bereits gerechtfertigt ist. Die ist nur so hoch da jede Menge Potential und Wachstum der nächsten Jahre bereits eingepreist ist.

    Hinzu kommt meiner Meinung nach noch eine Sache die sehr selten angesprochen wird, wenn es um den Bitcoin geht:


    Seit es Bitcoin gibt (quasi nach der Finanzkrise 2008/9) ging es, durch die quantitative Lockerungen der Zentralbanken, wirtschaftlich und am Aktienmarkt eigentlich nur bergauf. Das heißt seit es Bitcoin gibt, hat die Preisbildung beim Bitcoin eigentlich noch keine Krise/Rezession mitmachen müssen. Wie sich der Bitcoin also bei einer langanhaltenden Krise oder Rezession verhalten wird ist bis dato noch nicht einschätzbar.

    Einzige Ausnahme war der Coronacrash, wenn wir dieses Einmalereignis seit Bestehen des Bitcoin herannehmen, sieht es eher nicht gut aus, da auch hier der Bitcoinpreis massiv eingebrochen ist und nur durch extreme Geldmengenausweitung seit 2020 die nächste Krise eigentlich nur aufgeschoben wurde.


    Oder seht ihr das anders ?


    Und um beim Thema zu bleiben: Sollte Bitcoin mit einer anstehenden Rezession mit nach unten gehen, wird voraussichtlich auch der Altcoinmarkt und damit auch IOTA weiter nach unten korrigieren.


    Viele wenn's und sollte, aber könnten wir in die Zukunft schauen, müsste ja keiner von uns spekulieren ...

  • IOTA - Talk


    Cool, danke für den Einblick in deinen Krypto-Werdegang :n=)

    Ist immer interessant, aus welcher Richtung die Neulinge dazukommen - auch wenn bei dir der Einstieg doch schon etwas her ist :winking_face:


    Gutes Gelingen dir mit deinen Plänen zu den NFTs im Zusammenhang mit deinen Gedichten :thumbs_up:

    Wenn mal irgendwann was greifbares draus geworden ist, dann einfach hier Feedback geben - spornt bestimmt auch weitere Künstler an :tanglenaut ...

  • IOTA - Talk

    Was ich mich immer noch frage:


    Was ist der Grund/Anreiz für jemanden der seine Applikation im ShimmerNetzwerk quasi realitätsnah testet, das ganze dann auf das IOTA 2.0 Netzwerk zu verschieben ?


    Also warum sollte ich im Endeffekt dann schlussendlich zum IOTA 2.0 Netzwerk wechseln - welchen engültigen (technischen, sicherheitsrelevanten ? ...) Vorteil hat IOTA 2.0 gegenüber Shimmer ?


    Wahrscheinlich ist es total simpel und mir fehlt da einfach das technische Verständnis.

    Also bitte meinen Knoten im Hirn nicht als stänkern fehlinterpretieren.


    Bin dankbar für jeden "Augenöffner" :astonished_face: :winking_face:


    Ich warte jetzt mal das AMA am Montag ab und hoffe, dass es da eventuell "klick" macht ^ ^ .

  • IOTA - Talk


    Diese Gedanken hatte ich auch schon und hab für mich noch keine Antwort gefunden.


    Was unterscheidet denn das Shimmer Netzwerk letztendlich vom IOTA Netzwerk, wenn Chrysalis (IOTA 1.5) dann erfolgreich auf das IOTA 2.0 Netzwerk umgestellt wird ?

  • Bitcoin - Talk

    Mastercard will seine Plattform für Bitcoin-Zahlungen öffnen - in Kooperation mit BAKKT (noch kein offizieller Pressetext !)


    Krypto-Paukenschlag: Mastercard öffnet seine Plattform für Bitcoin-Zahlungen
    Mastercard öffnet seine Plattform für Bitcoin-Zahlungen. Händler:innen und Banken sollen Zahlungen verarbeiten und weitere Krypto-Services anbieten.
    t3n.de


    Mastercard says any bank or merchant on its vast network can soon offer crypto services
    The announcement could lead to a significant expansion in the ways regular Americans earn and spend bitcoin and other cryptocurrencies.
    www.cnbc.com

  • IOTA - Talk

    Oft ist aber Quantität eben nicht gleich Qualität.


    Gerade der von dir verlinkte Kanal scheint ein gewisses Schema nicht gerade zu verbergen ...


    yt-Kanal.jpg


    :think::'D





    P.S.: Trotzdem mal ein dankeschön an all unsere Reporter die so viel zusammen tragen :tanglenaut.|

  • IOTA - Talk

    Quote from von iotarocks

    Ja das ist doch genau der Punkt. Das findet hier doch jeder zurecht zum kotzen, wenn andere Projekte sich über Iota auslassen. Dann kann man es ja nicht gutheißen, wenn Hans anfängt das Gleiche zu machen. Nichts anderes habe ich mit meinem Post ausdrücken wollen. Aber wie man an den Dislikes sieht, sind hier wohl einige der Meinung, dass das ganz toll ist…



    Ohne hier Hans Moog verteidigen zu wollen, empfinde ich (persönliche Meinung :winking_face:), dass Hans jemand ist der sich einer Diskussion stellt, soll heißen er kritisiert, wenn er was zu kritisieren hat und geht aber auch Kritik an der eigenen Arbeit nicht aus dem Weg oder schweigt sich aus.

    Im Gegenteil bleibt er meist keine Antwort schuldig, aber die Gegenseite hat dann oft nichts mehr zu entgegnen oder es egibt sich auch mal eine (hofffentlich) fruchtbare Diskussion für beide Seiten (so wie es momentan evevntuell (!) in dem Twitterlink passiert, auf den du dich bezogen hast -

    ).


    Daher empfinde ich Kritik, die auf ehrliche Weise hinterfragt, nicht als unpassend.


    Wie und ob das nebenher in den Zeitplan der Arbeit von Hans Moog passt, muss er selber entscheiden.

  • IOTA - Talk

    Zum Uptrend mal ne lustige Nebenbaustelle ....


    Heute Nacht soll tatsächlich ne Rakete starten :rocket:smiling_face_with_sunglasses:


    Und wie's der Zufall so will, heißt das gute Stück auch noch FIREFLY ALPHA

    Na wenn da mal nicht schon so ne Kryptowallet mit an Board ist :'D



    Die Firma hat auch nen ganz netten Internetauftritt

    Firefly Aerospace


    Charttechnisch würde ich mal sagen, der nächste Wiederstand liegt dann so kurz vor der Stratossphäre bei MaxQ :tanglenaut:yay

  • Firefly Wallet (offiziell)

    Mal ganz abseits vom Ledger-Support, hätte ich zwei ganz profane Fragen:


    1) Kann man von einem angelegten Profil einfach nur den Namen ändern ?

    2) Kann man innerhalb eines Profils einfach nur den Namen der Wallets ändern ?


    Hört sich eigentlich einfach an, aber ich komm nicht dahinter, ob ,und wenn ja, wie das funktioniert.


    Danke euch für jede Hilfe.

  • IOTA - Talk

    Hat Bitpanda die Migration tatsächlich schon umgesetzt ? (ernsthafte Frage ...)


    Offiziell haben sie ja noch nichts verlauten lassen, oder ?


    Und aktuell ist sogar laut offiziellem Bitpanda Status keine IOTA Transaktion möglich :think:


    bitpanda-status-21-Jan2021-2.jpg

  • IOTA - Talk

    Ich Juni 2021:

    Entwickle einen rein auf Elon-Musk-Twitterposts-basierten-Bitcoinpreis-Algorithmus und beginne mit Daytrading.

    Startkapital: 10 Euro


    Ich Dezember 2025:

    Auf der Liste der reichsten Menschen der Erde stehe ich nun auf Platz 5. B)


    Ich Januar 2026:

    Elon Musk hat seinen Hauptwohnsitz auf den Mars verlegt (Starship Boulevard 1).

    Bin auf der Liste der reichsten Menschen der Erde auf Platz 4 vorgerückt. :party:


    Ich Februar 2026:

    Hab aufgehört mit dem Daytrading. Ist mir jetzt zu anstrengend ... :trollface






    Wünsch euch allen ein schönes und hoffentlich fröhliches Wochenende zusammen mit guten Freunden.

    Mit selbigen ist es dann auch egal ob's draussen regnet oder die Sonne scheint ...

  • IOTA - Talk

    Danke Funsurfer für den link.


    Was mich etwas stutzig gemacht hat ist, dass der Youtuber teilweise auf die älteren Artikel von IOTA eingeht z.B. auch den nachfolgenden


    Artikel "Assuring authenticity in the tangle with signatures"


    in dem es noch um die Winternitz-Signaturen geht.


    Und es scheint so, dass er denkt, dass diese auch in Chrysalis noch zum Einsatz kommen.


    Wäre es nicht sinvoll solche Artikel, auf der offiziellen Blog Seite der IOTA Foundation, die mit dem Chrysalis-Update veraltet sind und daher keine technische Relevanz mehr besitzen, mit einem aktuellen Update-Text unter diesen "veralteten" Artikeln auf diesen Sachverhalt hinzuweisen.

    Gerade damit solche Missverständnisse erst gar nicht auftreten ?

    Natürlich kann man dem jeweiligen Autor auch schlechte Recherche vorwerfen, aber eventuell ist es eben sinnvoller Missverständnisse erst gar nicht aufkommen zu lassen.


    Was meint ihr ?



    antonionardella

    Gibt es jemanden der für die Aktualität der Artikel bzw. der IOTA Foundation Homepage zuständig ist, an den man diese Anregung weiterleiten könnte ?

  • IOTA - Talk

    Darek

    die Seite von deinem link bitte nicht ernst nehmen. Hatte gestern erst den Blogbeitrag der IF gepostet, wo bereits im Februar ganz sachlich auf den Wechsel der Leitung im Forschungsbereich hingewiesen wurde.


    blockbuilders ist haupsächlich unreflektieres Nachgeplapper von IOTA FUD,


    Der nachfolgende Link von gestern bedurfte meinerseits 1 Minute "Recherche"-Zeit auf Google :winking_face:

    Quote from Tingle-Tangle-Joe

    Link -> William (Billy) Sanders übernimmt die Rolle des Leiter im Bereich Forschung bei der IOTA Foundation

    (IF Foundation Blogbeitrag vom 23.02.2021)

  • IOTA - Talk

    Link -> William (Billy) Sanders übernimmt die Rolle des Leiter im Bereich Forschung bei der IOTA Foundation

    (IF Foundation Blogbeitrag vom 23.02.2021)


    Quote from blog.iota.org/welcome-william-sanders-to-the-iota-executive-team

    Billy is taking over the role of Research Director from Serguei Popov, who will continue to serve on the Board of Directors and also as a researcher. This change in roles releases Serguei from some of the administrative tasks that, in his own words, “were never really [his] cup of tea.” Thus, this change in roles enables Serguei to focus his efforts on the work that has always been of greatest interest to him: the pure research that helps keep the IOTA protocol on the cutting edge.


    Quote from blog.iota.org/welcome-william-sanders-to-the-iota-executive-team

    Billy übernimmt die Rolle des Forschungsleiters von Serguei Popov, der weiterhin im Vorstand und auch als Forscher tätig sein wird. Dieser Rollenwechsel befreit Serguei von einigen der administrativen Aufgaben, die nach seinen eigenen Worten "nie wirklich [seine] Tasse Tee waren." Dieser Rollenwechsel ermöglicht es Serguei, sich auf die Arbeit zu konzentrieren, die ihn immer am meisten interessiert hat: die reine Forschung, die hilft, das IOTA-Protokoll auf dem neuesten Stand zu halten.


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)